[xyzzy:04524] Re: エンコーディング, C-h
- Subject: [xyzzy:04524] Re: エンコーディング, C-h
- From: KAMEI Tetsuya <kamei@xxxxxxxxxxxx>
- X-mailer: KaMail-0.0.1.7 (ITS / PDP-10s)
- X-yzzy-version: 0.2.1.140
堀川さん、こんにちは。
2000年5月13日(土)[12:59:29]の、
[xyzzy:04521] Re: エンコーディング, C-h
への返事です。
| BOM付きを扱えて「たぶん」損はないのですが,BOMなしをutf-8にしてBOM付
| きをutf-8-wsぐらいにした方がいいような気もします。あと,
ws ってのは with signature でしょうか? without
signature に見えないこともありませんが。よく知りません
が、どうも BOM 付きが主流になりそうな気がするようなし
ないような…。てことで、正式な規格が出来るまでは世の中
の流れを見つつ今のままでいきます。気に入らん場合は再定
義してください
| M-x list-coding-systems
| できるとよさそう。
考えときます。
--
亀井哲弥(Tetsuya Kamei)
kamei@xxxxxxxxxxxx