[xyzzy:03165] Re: xyzzy 正規表現エンジンと POSIX(was Re: バージョンアップのお知らせ)

[HANAI Tohru <hanai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

亀井さん、こんにちは。

> ていうか、「正規表現」というリテラルで探せばエラーメッ
> セージが見つかるという意味だったのですが(^^;

うわ、お恥ずかしい。
で、検索して、はい、見つかりました。...あは、xyzzy っぽい
ですね、これも。(^^;

> なるほど。うーん、POSIX に準拠したほうがいいかなぁ。速
> 度的にはさほど変わらない気がするようなしないような。た
> だ、現状だとある条件を満たした場合、ショートカットする
> ようになっているのですが、その分だけ遅くなってしまいま
> すね。

ですよね。
POSIX 準拠にしてみたら、図らずとも効率が上がってしまった、
なんてことはないでしょうし、準拠してないことで困る人
(コード)がどれだけ出てくるのか疑問ですし。
# emacs や perl のつもりで正規表現書いたら、思わぬ結果が
# 出て困った、というのは、今のままでも POSIX 準拠でも一
# 緒ですし。
準拠することに見合うご褒美ってどのぐらいあるんでしょ？ 
気分はいいほうがいいですけど。(^^;


あ、
> どなたかいい正規表現のテストルーチン持ってません?

ですけど、興味本位でこんなページ
  http://kitap.selcuk.edu.tr/linux/gcc/rx.html
を見てたところ、

| The distribution of Rx includes a test-suite, aimed at
| testing the conformance of an implementation of the 
| Posix regexp functions to the standard. 

とかいう文章がありました。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
　＠客先　(hanai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
　＠自宅　(honey@xxxxxxxxx)

　　花井 達
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-