[xyzzy:04052] Re: flex-fill

[喜多淳一郎 <kita@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

喜多です．
こんにちは．

>・*post-command-hook* で毎回やるのは無駄では? 
>  auto-fill-hook で出来そうな気がします。ただそうする
>  と fill-paragraph の方が効かなくなってしまうので、ち
>  ょっと考えなきゃならないですね。

*post-command-hook* で毎回毎回正規表現によるマッチングをやるのは無駄では
ないかと思ったのですが，おっしゃるとおり fill-paragraph をどう実現すれば
よいかわからなかったのです．

で，安直に *post-command-hook* に逃げたというわけです．
実は *post-command-hook* 使うの結構好きだったりします．何かと便利だし，
こんなふうに変なことを手軽に実現できるし．

>・chunk の使い方がちょっと…(^^;
>
>  (- (progn (goto-char (match-end 0)) (current-column))
>     (progn (goto-char (match-beginning 0)) (current-column)))
>
>  とか。

なるほど．こういう風にすればよかったんですね．
# さっぱりわかってないのがばればれ

>・*flexible-fill-mode-alist* の設定値は "Text" ではな
>  く text-mode の方がよくありません?

実は，現在のモード名を取得する手段がわからなかったので，mode-name で代用
してしまいました．emacs で言うところの major-mode のような変数ってありま
すか?

と書いたところで，念のためもう一回 \M-x apropos してみると，なにやらそれ
らしきシンボルが．．．
buffer-mode を使えばよかったんですね．

いただいたアドバイスを参考に修正してみます．
# 今晩くらいには，Web ページの方に反映できるかな．

-- 
喜多 淳一郎 mailto:kita@xxxxxxxxxxxxxxxxx