[xyzzy:03426] Re: eval-last-sexp について

[谷藤 浩之 <tanihiro@xxxxxxxxx>]

谷藤 浩之です。山本さん、こんばんは。

      【返信対象メール】
      【In message <199910290855.RAA03035@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>】
      【日　時：1999年10月29日(金)午後5時54分37秒】
      【発信者：YAMAMOTO Shinji <sinj@xxxxxxxxxxxx>さん】
      【題　名：[xyzzy:03425] Re: eval-last-sexpについて】

----5----0----5----0----5----0----5----0----5----0----5----0----5----0
YAMAMOTO> 谷藤さん、こんにちは。山本です。

早速のフォローありがとうございます。

YAMAMOTO> Lisp mode や Lisp Interaction mode では C-j というか LFD は 
YAMAMOTO> eval-print-last-sexp に割り当てられています。

な、なるほど!

YAMAMOTO>  In message "[xyzzy:03424] eval-last-sexp について"
YAMAMOTO>  谷藤 wrote:
YAMAMOTO> 
YAMAMOTO> > 「C-x C-e」だとエコー領域(?)に "t"
YAMAMOTO> 
YAMAMOTO> この時、message で "ichi,ni" をエコー領域に表示し、結果の t もエ
YAMAMOTO> コー領域に表示されます。
YAMAMOTO> 
YAMAMOTO> > 「C-j」の時は "ichi,ni"
YAMAMOTO> 
YAMAMOTO> こっちは、message の方は同じですが、結果の t がバッファ上に出て
YAMAMOTO> くるので、 エコー領域には "ichi,ni" が残っています。
YAMAMOTO> 
YAMAMOTO> xyzzy は Emacs と違い、message バッファがないので、確認したわけ
YAMAMOTO> ではありませんが、たぶんこうです。^^;

ご丁寧にありがとうございました。

「表示はされているのだけれども、次のメッセージが表示されていた。」
と、いうことですね?

わたしは、かってに
「評価した結果が "t" で副作用が "ichi,ni"とかなのかなぁ」
などと、お間抜けなことを考えてしまっていました。　(^^;;;

これからも頑張りますのでよろしくお願いします。

---------------------------------1999/10/29(金) PM 06:06:45---------
---------------------------------1999/10/29(金) PM 06:15:29---------
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃◎=== 谷藤　浩之＠(株)アイシーエス  =====   ◎┃
┃      E-mail          : tanihiro@xxxxxxxxx    ┃
┃      Tel             : 019-651-2626 (6296)   ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
Fingerprint : 0D EA 94 BD 77 DB 69 4C  C4 A0 0B A6 A7 19 C6 B6
[END]